Archivo de la categoría: Artículos

«Aumenta la severidad de la sanción al pvem» -OEM

Javier Santiago Castillo
Consejero Electoral del INE
Organización Editorial Mexicana
28 de mayo de 2015
  El pasado miércoles, en la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, decidimosaplicar una sanción más enérgica al Partido Verde Ecologista de México, debido al desacato en que incurrió al no retirar su propaganda fija en espectaculares, parabuses y vehículos de transporte público. Resolvimos suspender la transmisión de su propaganda política o electoral en radio y televisión, durante los últimos tres días de la campaña.
Seguir leyendo «Aumenta la severidad de la sanción al pvem» -OEM

«El financiamiento para Candidaturas Independientes, a debate»-La Crónica de Hoy

Opinion de Javier Santiago Castillo         24/mayo/2015

En los últimos días hemos sido testigos de declaraciones y pronunciamientos en torno al monto máximo de financiamiento privado al que pueden válidamente acceder los candidatos independientes. La controversia se acrecentó a partir de una sentencia de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por el que confirmó el acuerdo del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral del estado y la resolución del Tribunal Electoral local. Seguir leyendo «El financiamiento para Candidaturas Independientes, a debate»-La Crónica de Hoy

«Sanción a la inequidad en la contienda electoral»-Excélsior

Se sanciona el engaño y simulación del Partido Verde al beneficiarse directamente de la aportación de los recursos de sus diputados y senadores para su campaña publicitaria

Opinión del experto nacional 20/05/2015 04:53

Por Javier Santiago Castillo*

El pasado miércoles el Consejo General del INE impuso al Partido Verde Ecologista de México la tercera multa más alta en la historia de la Institución electoral. Ésta tuvo su origen en las quejas interpuestas por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y una vista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Seguir leyendo «Sanción a la inequidad en la contienda electoral»-Excélsior

«Lluvia de sanciones en precampañas»-La Crónica

Opinion de Javier Santiago Castillo Consejero Nacional Electoral del INE. 17/05/2015

Con una lluvia de sanciones concluyeron los procesos de selección interna de candidatos de los partidos políticos y de obtención de apoyo ciudadano de los aspirantes a candidatos independientes.  Si bien aún no incluye todas las entidades federativas y procesos, el cuadro 1 ilustra el panorama diverso, de entidad a entidad.
En general, PAN, PRI y PRD fueron los partidos que realizaron actividades comúnmente conocidas como precampañas. Otros partidos parecen haber atendido a la circunstancia local para realizar actos de precampaña, por más que, en general, su método de selección interna estuviera orientado a la designación directa por órganos internos. Seguir leyendo «Lluvia de sanciones en precampañas»-La Crónica

«La fiscalización de precampañas, novedades e inercias»-La Crónica.

Opinion de Javier Santiago Castillo Conejero Electoral del Instituto Nacional Electoral INE Ante la sorpresa y las inercias, transcurrieron las precampañas de los partidos políticos y los procesos de obtención del apoyo ciudadano de los aspirantes a candidatos independientes. La reforma constitucional y legal de los años 2013-2014 dispuso innovaciones relevantes. Entre ellas destaca una fiscalización más exigente, que por primera ocasión incluye los procesos de selección interna de candidatos. Habría que decir que no todos los partidos políticos utilizaron el mismo mecanismo para la selección de candidatos. El PAN, el PRI y el PRD, con diversos grados de intensidad y trascendencia, realizaron consultas abiertas a su militancia. Otros partidos tendieron a utilizar mecanismos de designación directa; por ello sorprende que en algunas entidades sus aspirantes realizaran actos de proselitismo entre sus correligionarios, particularmente para el cargo de gobernador. Seguir leyendo «La fiscalización de precampañas, novedades e inercias»-La Crónica.

«Paridad de género e inconstancia»-La Crónica

Opinion de Javier Santiago Castillo               3/Mayo/2015

Por increíble que parezca, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, el miércoles pasado, por cuatro votos a favor y dos en contra, de los magistrados María del Carmen Alanís y Manuel González Oropeza, los acuerdos emitidos por los institutos electorales del Estado de México, Nuevo León y Sonora que omitieron regular criterios horizontales de paridad de género para la integración de las planillas para ayuntamientos de esos estados. Seguir leyendo «Paridad de género e inconstancia»-La Crónica

«La ciudadanía, gran ausente en el Sistema Nacional Anticorrupción»-La Jornada

Javier Santiago Castillo                                                                   2/Mayo/2015
La Real Academia Española define la corrupción como “…la práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

El Sistema Nacional Anticorrupción aprobado recientemente por el Senado está concebido como un conjunto de acciones institucionales que cuentan con una instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobiernos competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos. Seguir leyendo «La ciudadanía, gran ausente en el Sistema Nacional Anticorrupción»-La Jornada

«Equidad de género. Ley progresista vs interpretación conservadora»-La crónica.

Opinión de Javier Santiago Castillo                                               26/04/2015

La equidad de género es un componente esencial de todo sistema democrático. Sin embargo, asumirlo es difícil para quienes se han formado en la cultura patriarcal. El 16 de abril del 2015 el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) resolvió el recurso de apelación RA/19/2015, mediante el que se impugnaron los lineamientos para el registro de candidaturas para los distintos cargos de elección popular emitidos por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), y omitió criterios de paridad de género para la integración horizontal de los 125 Ayuntamientos del estado. Seguir leyendo «Equidad de género. Ley progresista vs interpretación conservadora»-La crónica.