La transparencia y el acceso a la información son el primer paso para prevenir y combatir la corrupción. Palabras más, palabras menos, esto son los argumentos sostenidos, el miércoles 14 de octubre cuando comparecí ante el Senado como aspirante a ser comisionado del INAI.

Parece ser que en todo el mundo y en todos los tiempos “el abuso y la desobediencia a la ley no pueden ser impedidos por ninguna ley” (Jacomo Leopardi). La corrupción como un hecho histórico, global, económico, político, jurídico y social adquiere formas particulares de expresión en cada nación. Aunque, para tener una visión holística del fenómeno de la corrupción en el mundo contemporáneo es necesario agregar tres elementos más: los equilibrios geopolíticos mundiales, la función de engrane en el funcionamiento de los sistemas políticos y mecanismo de acumulación de capital.

Existe una irritación social en contra de los partidos políticos, son considerados un mal necesario. Así lo muestran las mediciones de confianza en las instituciones. Según datos recientes de consulta Mitofsky, el 64.5% de los mexicanos no confía en los partidos y sólo lo hace el 11.8%. El descrédito partidario es un fenómeno mundial, es un reflejo de la crisis de la democracia representativa.

La gestión gubernamental de los dos primeros años está llena de claros oscuros. El contexto de polarización política que va de un extremo a otro. Por un lado, la afirmación presidencial de “en el peor momento contamos con el mejor gobierno” y por el otro la aseveración de, Gustavo de Hoyos, “tenemos el peor gobierno en el peor momento” aderezan la mesa del conflicto político y desvisten la soberbia de los contendientes extremos.

El sistema político para sobrevivir requiere combatir la corrupción. A lo largo de décadas, este fenómeno social ha jugado un papel de adhesivo sistémico. Era un mecanismo de cooptación, control y cohesión política de la élite dominante y expresión de acumulación primitiva de capital. Se ha modificado, por ello se requiere una conceptualización acorde con la realidad presente, con el fin de construir mejores herramientas para combatirla.

Largo ha sido el proceso de construir un andamiaje institucional electoral confiable. No es perfecto y la reforma electoral de 2014 con su tufo centralista en algún momento lo hará entrar en crisis. El INE a pesar de eso desde la perspectiva organizativa y operativa ha encontrado los caminos, aunque sea atropellando el sistema federal de la República, para ser funcional. Los retos son de la más diversa índole: políticos, operativos y presupuestales.

La política es el arte de lo posible. El acuerdo logrado en la Cámara de Diputados para el nombramiento de dos consejeras y dos consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE), retrasado por causas de la pandemia y la inmovilidad legislativa, ha logrado lo imposible: el festejo generalizado. Pero, para quien conoce algo el medio político electoral sabe que las lunas de miel son evanescentes, sobre todo en la víspera de una contienda electoral, como la de 2021 considerada como preámbulo de la elección presidencial de 2024.

“Tan lejos de dios y tan cerca de los Estados Unidos” diría, con suficientes razones, Porfirio Díaz, para bien o para mal la frontera actual de 3 mil 169 kilómetros ha unido inexorablemente la historia de ambos países. Las relaciones entre Estados Unidos y México están llenas de despojos, agresiones, tensiones y entendimientos coyunturales.