Archivo de la etiqueta: Pamela San Martín

“Mayorías y minorías en el Consejo General del INE”-OEM

Javier Santiago Castillo

Consejero Electoral del INE


Organización Editorial Mexicana

5 de marzo de 2015


  Con superficialidad se ha señalado la existencia de bloques que configuran mayorías y minorías en el Consejo General del INE. Debe decirse que los integrantes del Consejo expresamos con libertad propuestas y opiniones respecto de los trabajos del Instituto. Cada una de ellas se debate y, de ser el caso, se vota. Una amplia diversidad de formas de pensar concurre en las sesiones del CG del INE. Ello conlleva a encuentros y desencuentros, en las que se conforman votaciones por unanimidad o por mayoría.

Por otra parte, entre el 4 de abril de 2014 y el 29 de enero de 2015, el CG sesionó en 57 ocasiones. En ellas se emitieron 521 votaciones, de las cuales 381 fueron por unanimidad lo que representa el 73.12%, y 140 por mayoría, el 26.88%. De estas últimas, las y los consejeros que han votado un mayor número de veces con la mayoría son, en orden: Lorenzo Córdova, Enrique Andrade, Benito Nacif, Adriana Favela, Marco Antonio Baños y Arturo Sánchez. Por otra parte, quienes hemos votado un mayor número de veces con la minoría somos: Pamela San Martín, José Roberto Ruiz Saldaña, quien suscribe, Ciro Murayama y Beatriz Galindo, en ese orden.
Seguir leyendo “Mayorías y minorías en el Consejo General del INE”-OEM

Anuncios

“El proceso electoral: el cauce y la marejada”-MILENIO

Tras el retiro de siete partidos de la mesa del Consejo General, un oleaje de descalificaciones se abatió sobre el INE, incluso comentaristas bien informados se sumaron al coro de acusaciones de supuesta pérdida de imparcialidad.


Una marejada de descalificaciones se abatió sobre el Instituto Nacional Electoral (INE) en la última semana. Tras el retiro de siete partidos de la mesa del Consejo General, incluso comentaristas generalmente bien informados se sumaron al coro de acusaciones de supuesta pérdida de imparcialidad y de crisis de confianza. Hay un contexto desfavorable que propicia el escepticismo. Hay preocupaciones legítimas por actos partidarios y gubernamentales de dudosa legalidad e indudable influencia nociva sobre una contienda electoral que todos deseamos justa y equitativa.

Desde la crítica genuina, hasta el insulto ruin que no confiesa que el interés que lo anima está en otra parte. De todo ha habido y todo lo he leído con cuidado, para escudriñar sus aportes, lo que tengan de valioso. De los insultos no me ocupo; a fin de cuentas califican la catadura moral y el alcance intelectual de quien los profiere.

Seguir leyendo “El proceso electoral: el cauce y la marejada”-MILENIO