La gestión gubernamental de los dos primeros años está llena de claros oscuros. El contexto de polarización política que va de un extremo a otro. Por un lado, la afirmación presidencial de “en el peor momento contamos con el mejor gobierno” y por el otro la aseveración de, Gustavo de Hoyos, “tenemos el peor gobierno en el peor momento” aderezan la mesa del conflicto político y desvisten la soberbia de los contendientes extremos.

El sistema político para sobrevivir requiere combatir la corrupción. A lo largo de décadas, este fenómeno social ha jugado un papel de adhesivo sistémico. Era un mecanismo de cooptación, control y cohesión política de la élite dominante y expresión de acumulación primitiva de capital. Se ha modificado, por ello se requiere una conceptualización acorde con la realidad presente, con el fin de construir mejores herramientas para combatirla.

Largo ha sido el proceso de construir un andamiaje institucional electoral confiable. No es perfecto y la reforma electoral de 2014 con su tufo centralista en algún momento lo hará entrar en crisis. El INE a pesar de eso desde la perspectiva organizativa y operativa ha encontrado los caminos, aunque sea atropellando el sistema federal de la República, para ser funcional. Los retos son de la más diversa índole: políticos, operativos y presupuestales.

La política es el arte de lo posible. El acuerdo logrado en la Cámara de Diputados para el nombramiento de dos consejeras y dos consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE), retrasado por causas de la pandemia y la inmovilidad legislativa, ha logrado lo imposible: el festejo generalizado. Pero, para quien conoce algo el medio político electoral sabe que las lunas de miel son evanescentes, sobre todo en la víspera de una contienda electoral, como la de 2021 considerada como preámbulo de la elección presidencial de 2024.

“Tan lejos de dios y tan cerca de los Estados Unidos” diría, con suficientes razones, Porfirio Díaz, para bien o para mal la frontera actual de 3 mil 169 kilómetros ha unido inexorablemente la historia de ambos países. Las relaciones entre Estados Unidos y México están llenas de despojos, agresiones, tensiones y entendimientos coyunturales.

El escopetazo del COVID 19, con uno de sus perdigones, ha dado en el blanco de la organización de las elecciones. El impacto tiene repercusiones directas e indirectas: organizacionales, técnicas, sanitarias, presupuestales y políticas. Ninguno de esos aspectos tiene menor relevancia que los otros para la instrumentación de los comicios de este año y las del próximo. La conjunción de esos factores incrementa la complejidad de la actividad comicial.

Los estragos del coronavirus continúan impactando a la sociedad como perdigones de un escopetazo. En el artículo anterior se puso énfasis en que la pandemia y sus consecuencias económicas, sociales y políticas debieran verse desde la perspectiva de la Seguridad Nacional, pues la afectación a la vida nacional es grave. Se señalaron las deficiencias conceptuales y otras debilidades, sobre todo, en este momento, la ausencia del programa de Seguridad Nacional y la falta de una agenda de riesgos actualizada, misma que debe modificarse acorde con los cambios sociales, económicos, políticos y naturales internos y externos.

La pandemia del COVID-19 ha sido un escopetazo a la Seguridad Nacional; son cientos las consecuencias que como perdigones se han impactado sobre la realidad del país. No existe, hasta donde se conoce, la agenda de riesgos consecuencia de la pandemia y las acciones para contrarrestar las consecuencias negativas. En el sexenio anterior para estas fechas ya llevaba un mes de aprobado el Programa de Seguridad Nacional 2014-2018.